随着大疆御和精灵4pro的上市，那些对精灵系列体积或者画质不太满意的老玩家，成功的被大疆创新再次“割草”。但是还是会有不少刚刚接触航拍的朋友会对这两台航拍器比较迷茫，不知道如何选择。那么，作为购买这两款航拍器的小编，就来给大家谈谈这两款航拍器究竟该选谁。

一、体积

在一个摄影器材朝着轻量化、小型化进化的现在，两台航拍器均在同等体积下做到了最好的画质。不过，御只占用一个70-200/2.8镜头的体积，有些比较大号的单肩包都能直接塞下全套设备，而精灵4pro就需要一个最够大足够深的双肩包才能装下。

上图这个百诺的航拍器包，我塞下了3机3镜2飞机及其配件，想要背出门需要足够的体力与勇气。

所以需要轻装出行的摄影师而言，还是御更能带得出门一点。

二、图片画质

显然，底大一级压死人，精灵4pro的底和御相比，可不止大了一级，画质可以近似看成是1200万像素手机和入门级单反套机，这个差距可不是一般的大。

而且，精灵4pro作为一个经典系列的最新产品，成熟的设计方案带来了稳定的表现，虽然第一批次出现了云台抖动的现象，不过后续产品再也没出现过问题。由于精灵4pro采用了1英寸的传感器，所以它经常被我们称作为“会飞的黑卡”，实际上，它拥有了黑卡没有的ISO100（黑卡系列最低ISO是125），宽容度与精灵3/4相比有着质的飞跃。同时2000万像素对于有图片出售可能的我们而言，甚至还可以进行小幅度的裁剪，这在之前的精灵上都是无法做到的。

之前很多朋友找我要上次拍摄的raw，我就乘此机会，给大家一组包围曝光的raw，供各位去尝试后期调整。不过请不要商用哈，发布在各个平台的时候最好也@我一下，网盘链接：http://pan.baidu.com/s/1mhAiYWK，密码：fg3x

而御作为大疆全新的产品线，为了做到极致的体积，在各方面都有一定的妥协。以前玩精灵3/4的玩家看到御的镜头，一定会觉得：哇！怎么那么小！不过在这里，大疆创新并没有妥协画质，而是将镜头的焦段由20mm超广角妥协成了28mm小广角，我在修图的过程中感觉御的边缘画质甚至好于精灵3。不过其他地方就有点问题了，比如画面中心偏黄（目前最新版本的固件已经改善了发色问题），还有非常脆弱的云台结构。

不过御有一点让我相当满意，就是镜头可以切换成竖拍模式，直接抵消掉了它广角不够广的劣势。同时28mm也没有超广角那么夸张的透视感，对于建筑摄影而言更加中正平整。

三、视频素质

这两台航拍器均支持4K分辨率和D-LOG色彩模式，不过码率和帧数略有差距，精灵4pro支持4K 60FPS 100M和180P 120FPS，而御只能拍摄4K 30FPS 60M和1080P 96FPS，对于一般的玩家差距不算很大。

不过在视频模式中，两者的视角差距不小。也许是比较成熟的云台结构，精灵4pro在视频拍摄中几乎不损失视角，拍摄出来的4K视频单帧截图细节丰富，几乎可以直接作为一张摄影作品使用，虽然大疆创新并没有提及，笔者猜测可能是使用了超采样技术（黑卡也是这样玩的）。而御在视频模式下，会损失不小的视角，做一个机内的增稳，个人感觉已经差不多是个35mm的视角了，具体焦段并没有考证过。这样对于一些俯拍大场景而言有一点的劣势，但是对于一些穿越画面，可以给观众带来更震撼的视觉体验。当两者都压缩到1080分辨率分享的时候，画质差距并不是很明显。

在这里不得不提一下两台航拍器的操作手感，御相对来说比较“肉”，灵敏度稍微低一点，对于一些手比较生的飞手，更容易手动飞出流畅的“刷锅”画面。而精灵4pro的反应相当迅速，推杆的力度把握需要更加的精确，否则很容易出现刷过头的情况。

正好在月初时候上海出现了一次平流雾，作为一个长期与云搏斗的航拍摄影爱好者，自然不会错过这样有趣的天气。我从早上5点半开始，飞完了精灵4pro和御的各三块电池，之后混剪了这部片子，可以供大家参考一下。

四、价格

两者差价不少，即使是御的全能套，也比精灵4pro便宜上2000大洋，那些看重便携性的用户自然会毫不犹豫投入御的怀抱。但是，对于一些真正有航拍刚需的用户而言，自然不差这2000块钱，而对于有画质要求又稍微有点囊中羞涩的朋友而言……你看大疆刚发布了精灵4advanced，保持了1英寸传感器的情况下比精灵4pro便宜了1000大洋！不过阉割了3个方向的避障（实际在正常情况下精灵4pro的左右避障不工作）和在城市中比较重要的5.8G信号频段，这两点对于画质来说都没有影响，可以考虑一下。

*本篇内容来自“影像新势力”原创，如转发请注明出处。